System Konfigurieren für Q9650

Dear visitor, welcome to Hardwareforum Freeocen. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Kusja

Leutnant

Posts: 11

Date of registration: Sep 16th 2009

wcf.user.option.userOption76: Nvidia Geforce 8500 GS

Thursday, September 17th 2009, 8:19pm

naja aber wenn batista 4.5 ghz unter luft kühlung schafft o.O ... xD

träumen wird man doch wohl dürfen

Go to the top of the page

xxxThelGamerxxx

HWBOT TEAM

Posts: 11,883

Date of registration: Sep 14th 2007

wcf.user.option.userOption73: Core i7 3770K

wcf.user.option.userOption74: Asus Maximus V Gene

wcf.user.option.userOption76: Nvidia GeForce GTX 570

Thursday, September 17th 2009, 8:21pm

Der Screen ist nicht von Batista, sondern von einem aus dem xs-Forum. :smilie:happy

Go to the top of the page

InPaniC

Special Member

Posts: 601

Date of registration: Sep 23rd 2008

wcf.user.option.userOption73: W3580@SingleStage

wcf.user.option.userOption74: Foxconn Bloodrage X58@H²O

wcf.user.option.userOption76: 2 470GTX SLI@H²O

Thursday, September 17th 2009, 8:30pm

Quoted

Original von Kusja
naja aber wenn batista 4.5 ghz unter luft kühlung schafft o.O ... xD

träumen wird man doch wohl dürfen

Das war 1x kein 775 sondern i5, auserdem wars nicht primestabil (benchmarks tempmäßig sagt nix aus) und sicherlich keine standardtemp? 4,5 Ghz mit nem 775er Quad ist kein papenstiel, vor allem ab dem zeitpunkt du an nem pretesteten cpu/board nicht rumkommst wenn du wirklich die taktrate erreichen willst.

This post has been edited 1 times, last edit by "InPaniC" (Sep 17th 2009, 8:31pm)

Go to the top of the page

Kusja

Leutnant

Posts: 11

Date of registration: Sep 16th 2009

wcf.user.option.userOption76: Nvidia Geforce 8500 GS

Thursday, September 17th 2009, 9:43pm

ehm mir ist schon klar das es der i5 war o.O
wie kommst du drauf das ich von dem q9650 spreche.

ich habe gesagt wenn er den i5 mit luft auf 4.5 bringt, dann wird man doch mit wasser es auf 5 schaffen

Go to the top of the page

InPaniC

Special Member

Posts: 601

Date of registration: Sep 23rd 2008

wcf.user.option.userOption73: W3580@SingleStage

wcf.user.option.userOption74: Foxconn Bloodrage X58@H²O

wcf.user.option.userOption76: 2 470GTX SLI@H²O

Thursday, September 17th 2009, 9:47pm

Ähm nein, es gibt keine Quad cpus die auf 5 GhZ im standardbetrieb genutzt werden können (jedenfalls fallen mir keine ein).

Selbst meine kokü würde bei 5 GhZ in die knie gehen (sofern die komponenten es ÜBERHAUPT schaffen würden..)

Go to the top of the page

BATISTA

HWBOT TEAM

Posts: 2,380

Date of registration: Nov 19th 2007

Friday, September 18th 2009, 12:36am

@in Panic kla geb ich dir recht, ich sag ja auch nicht das der 775 schlecht ist
natürlich steck da noch viel power, für zocker ausreichend.

Nur wenn man schon was neues kaufen möchte ,dann kann man schon umsteigen auf neuen sockel , von preis her nicht mehr so teuer.

Go to the top of the page

Kusja

Leutnant

Posts: 11

Date of registration: Sep 16th 2009

wcf.user.option.userOption76: Nvidia Geforce 8500 GS

Friday, September 18th 2009, 2:09pm

Quoted

Original von InPaniC

eine 295er GTX erstens zu overskilled fürn 24er

Was hat die Bildschirmgröße damit zu tun? Die Auflösung ist doch entscheident. ich glaub nicht das ein 22" mit Full HD schneller ist als ein 24" HD Ready.

This post has been edited 3 times, last edit by "Kusja" (Sep 18th 2009, 2:10pm)

Go to the top of the page

sergmann

Hardware Guru

Posts: 10,334

Date of registration: Jul 29th 2007

wcf.user.option.userOption73: 2600K @ 4,0

wcf.user.option.userOption74: Asrock Z68 Gen3

wcf.user.option.userOption76: EVGA GTX280SC

Friday, September 18th 2009, 6:12pm

An Grafikleistung kann man nie genug haben und die von vielen angesprochenen Microruckler gehen mit den Treibern immer wieder weg, so dass man diese fast nicht merkt. Wobei ich ehrlich sagen muß, dass auch eine 285er ausreichen würde.

Go to the top of the page

InPaniC

Special Member

Posts: 601

Date of registration: Sep 23rd 2008

wcf.user.option.userOption73: W3580@SingleStage

wcf.user.option.userOption74: Foxconn Bloodrage X58@H²O

wcf.user.option.userOption76: 2 470GTX SLI@H²O

Friday, September 18th 2009, 6:35pm

Quoted

Original von Kusja

Quoted

Original von InPaniC

eine 295er GTX erstens zu overskilled fürn 24er

Was hat die Bildschirmgröße damit zu tun? Die Auflösung ist doch entscheident. ich glaub nicht das ein 22" mit Full HD schneller ist als ein 24" HD Ready.

Die auflösung ist eig. scheiß egal, interessant wird es erst wenn du AA/AF und Soft shadows einschaltest, auf 2560x2048 kannst du auch mit ner 100 € graka spielen, sofern du ohne den oben genannten einstellungen spielst.
Auserdem hab ich dir schon 100x gesagt das "HD Ready" monitore kein stück an der leistung ausmachen, das ist nur ne wiedergabe art.

@batista: Leider ist es sinnlos, da er sich schon auf den 775 sockel festgelegt hat, an sonsten hätte ich deinen post niemals bezweifelt

@sergmann: Ich sagte doch dich kann man nicht als ernst nehmen

Bei seiner "kindergarten" auflösung braucht man sicherlich keine 285er SLI geschweigeden ne 295er GTX ( bei uns isses doch wichtig lieber 200 anstatt 150 fps zu haben) aber er is nur zocker, vergiss das nicht :smilie:happy

Go to the top of the page

BATISTA

HWBOT TEAM

Posts: 2,380

Date of registration: Nov 19th 2007

Friday, September 18th 2009, 6:56pm

@inPanic ist doch kein thema

Go to the top of the page

Kusja

Leutnant

Posts: 11

Date of registration: Sep 16th 2009

wcf.user.option.userOption76: Nvidia Geforce 8500 GS

Friday, September 18th 2009, 8:53pm

Quoted

Original von Kusja

jetzt vergeht mir sogar wirklich langsam die lust am Q9650.

so überzeugt man leute

dann werde ich jetzt mal bis weihnachten auf weitere preissenkung hoffen und dann schau ich mal

@ Inpanic, wie du lesen kannst hat mich batista schon gestern vom I5 überzeugt und du schreibst heute ich habe mich festgelegt?

@Batista I5 for the win :D

@ Inpanic und was genau verstehst du unter einer Wiedergabe art?

Wenn ich HD Ready/Full HD denke, dann kommt mir nur 720p und 1080p in Kopf.
Und das IST nun mal eine Auflösung.

Und du wiedersprichst dich. Erst sagst du mir, wenn ich mir ein High end PC kaufe,, wird in 2 Jahren alles nur auf mid gehen. Und dann schreibst du, eine 285 würde mir zu viel power sein?

Ich WILL doch das es zu viel power ist damit ich lange nichts mehr kaufen brauche.

This post has been edited 2 times, last edit by "Kusja" (Sep 18th 2009, 9:06pm)

Go to the top of the page

InPaniC

Special Member

Posts: 601

Date of registration: Sep 23rd 2008

wcf.user.option.userOption73: W3580@SingleStage

wcf.user.option.userOption74: Foxconn Bloodrage X58@H²O

wcf.user.option.userOption76: 2 470GTX SLI@H²O

Friday, September 18th 2009, 10:18pm

Mach dir aber keine hoffnungen das du deine 4 GhZ so erreichst, der screenshot sagt nicht wirklich viel aus, keine primesscreens, kein batch, nichts angegeben (nur das er I5 gut laufen kann). Aber wenn du meinst, dann mach nur.

Wenn dus ums verrecken nicht schnallst das ein SLI system von 2 285er sinnlos ist da du 1. microruckler (die du gar nicht weißt was das ist?!) vollkommene geldverschwendung ist und das gejammere im nachhinein groß ist wenn es heißt "mein System is nicht schneller als eine GTX das hättest mir doch vorher sagen können" .

Auserdem KANN man keinen pc für lange zeit aufrüsten, da ist die entwicklung einfach zu fix, aber wenn du auf stuhr schaltest (in 2 jahren is dein system wieder übelst veraltet.. wenn nicht sogar nen neuer sockel drausen ist) :smilie:mauer

BTW: Full oder HD Ready is beim gamen jacke wie hose, beim gamen spielen anderen faktoren ne wichtige rolle...

Go to the top of the page

Social bookmarks

Share|